管工についてつぶやいてみました

少年の思いや憧れのサッカーユニフォーム

少年時に夢中にスポーツというのは、誰もが存在していることです。ボール一本でするサッカーは競技人口も多いようですね。サッカーユニフォームに袖を渡すことを日々夢見ている人もいるのです。サッカーユニフォームは、応援用にも使用されているものです。一丸となって応援するスタイルは価値があります。
あなたのスポーツクラブでは、複数のクラスがありますか？私は好きなのは水泳なので、プールのあるアクア非クスです。水着になったギムエイ授業に参加する楽しみであり、水泳は養育関係の仕事を行うことはできません筋力もトレーニングすることができます。そして何よりもみんなと一緒にするのはとても面白いです。今回のスポーツクラブで挑戦してみたいのは、サルサダンスのクラスなのかと考えています。
　東京電力は２４日、「福島第１原発に１０メートルを超える津波が押し寄せる可能性がある」との試算結果を０８年４〜５月にまとめていたことを明らかにした。しかし「評価の必要がある」として具体的な対策を取らず、経済産業省原子力安全・保安院に報告したのも事故直前の今年３月７日だった。これらの事実を東電も保安院も公表せず、１０メートルを超す３月１１日の津波について「想定外だった」との説明を繰り返していた。

　試算は０６年の原発耐震設計審査指針改定に伴い、保安院が指示した再評価作業の一環。東電は、政府の地震調査研究推進本部の見解に基づき、三陸沖から房総沖で明治三陸地震（１８９６年）並みの地震（マグニチュード８．３）が起きたと想定した。その結果、福島第１原発に到達する津波は▽５、６号機が１０．２メートル▽１〜４号機が８．４〜９．３メートル▽防波堤南側で１５．７メートルなどと推定された。

　しかし東電は結果を保安院へ報告せず、１〜４号機で５．７メートルとしていた想定津波高の見直しもしなかった。

　東電の松本純一原子力・立地本部長代理は２４日の会見で「（１０メートル超は）あくまで試算で、運用を変えるほど信用に足る数値か慎重に判断する必要があった」と説明。事故後、津波を「想定外」としたことについても「うそをついたわけではない。運用変更は学説や試算でなく固まった評価基準で行われるべきだ」と釈明した。

　保安院によると、３月７日の報告では耐震安全審査室長が報告書面を受け取り「設備面で何らかの対応が必要」と指導したが、４日後に巨大地震が発生。想定を大幅に上回る津波が深刻な事故を招いた。

　東電は０８年１２月にも、８６９年の「貞観（じょうがん）地震」を想定した試算で「８．７〜９．２メートル」との結果をまとめ、０９年９月、保安院に報告した。しかし報告は口頭だったうえ、保安院の担当者から上司に伝わったかどうかも不明という。

　保安院は、事故直前の東電からの報告も含め、こうした事実を公表しなかった。森山善範対策監は２４日、政府の事故調査・検証委員会には説明したことを明らかにし、「規制機関として十分な対応を取れていなかった」と話した。【藤野基文、岡田英】

【関連記事】
福島第１原発：国の「除染推進チーム」が発足
福島第１原発：田畑の線量、２年で４割減…政府試算
福島第１原発：サリーの放射線　作業員被ばく３．４７ミリ
福島第１原発：中小企業、二重ローン懸念　融資に二の足
福島第１原発：事故調委員長が会見　延べ１２６人から聴取


　冬の厳しい寒さに備え、岩手県内の仮設住宅では、壁に断熱材を張り付ける防寒対策工事が始まっている。

　寒冷地ならではの早い冬支度で、９月中旬をめどに県内約７７００戸の工事を完了する予定。

　岩手、宮城、福島３県の仮設住宅の壁に使われている断熱材の厚さは、国が示した基準の５０ミリ。しかし、岩手県沿岸部は、ほかの２県に比べ、冬の平均気温が２〜３度程度低いため、壁の外側に５０ミリ分の断熱材を張り付ける追加工事を行っている。

　岩手県宮古市田老の仮設住宅では２４日、作業員約３０人が、外壁に設置した木製の枠組みの間に断熱材のグラスウールを詰め込み、防水シートや鉄板で覆う作業を行った。津波で自宅を流され、仮設住宅で暮らす田沢クメ子さん（５７）は「高台のここは雪が積もると聞いている。少しでも暖かく冬を過ごせればありがたい」と喜んでいた。

　国土交通省は24日、全国の主要都市を対象に四半期ごとに実施している地価動向調査の結果（7月1日時点）を発表した。対象146地区のうち、下落が86地区で最も多かったものの、前回（4月1日時点）の98地区から減少。逆に上昇・横ばいは60地区で、名古屋圏以西の西日本を中心に前回の48地区より増加した。
　同省によると、上昇・横ばいが増えたのは、西日本でマンション用地の取得が活発だったことや、3月の九州新幹線の全線開通などが理由。上昇・横ばいは、西日本に限れば38地区（前回27）と大きく伸びた。埼玉、千葉、神奈川を含む1都3県の東京圏では19地区（同19）と、前回と変わらなかった。　

　病院が医療費を払った患者に発行するよう義務づけられている、検査や投薬の内容を詳しく記した「領収書」と呼ばれる書類を、全国の国立大学病院の約３分の２にあたる２７病院が発行していないことが文部科学省の調査で２４日分かった。限られた予算の中で、発行機械の改修が遅れているのが理由。領収書発行を求めている患者団体などは「他の病院の見本となるべき大学病院で導入できていないのは問題」と指摘している。

　領収書は昨年、すべての患者に対して原則無料で発行するよう義務化された。患者にとっては受けた治療や投薬の記録として、薬害を実証する手がかりにもなる。

　調査は「全国薬害被害者団体連絡協議会」が要請し実施。その結果、全国４２病院のうち、全患者に発行できていたのは１５病院にとどまった。

　医療費支払いを機械化しても、その機械で領収書を自動発行できない場合は義務を除外される。発行していない２７病院はいずれもそのケースだったが、国立大学病院を所管する文科省医学教育課は「できるだけ早く態勢を整えてほしい」と話す。【野田武】